Manager odpowie za rozporządzanie majątkiem spółki na szkodę wierzyciela

Za bezpodstawne niezaspokojenie roszczeń wierzycieli manager może trafić do więzienia nawet na osiem lat. Ale kary finansowe lub pozbawienia wolności grożą mu też za inne działania na niekorzyść wierzycieli.

Bez wątpienia na managerach spółek ciąży obowiązek działania na korzyść zarządzanego przez nich podmiotu. Podstawowym kryterium działań podejmowanych przez każdego managera powinno być uniknięcie niewypłacalności spółki (art. 11 Prawa upadłościowego; dalej: PrUp), postawienia jej w stan upadłości (art.10 PrUP), czy też osobistej odpowiedzialności za jej zobowiązania (zob. art. 299 kodeksu spółek handlowych; dalej: k.s.h.) oraz zarzutu działania lub zaniechania na jej szkodę (zob. art. 295 § 1 k.s.h., art. 483 § 1 k.s.h., art. 296 kodeksu karnego; dalej: k.k.). Często łączy się to z koniecznością przeprowadzenia restrukturyzacji spółki oraz jej zadłużenia wymagającej efektywnego rozporządzania jej majątkiem i obciążania go.

Działania managera powinny jednak uwzględniać nie tylko interes samej spółki, lecz również jej wierzycieli. Bezpodstawne niezaspokajanie ich roszczeń (art. 300 k.k.), przenoszenie składników majątkowych na nowo utworzony podmiot (art. 301 § 1 k.k.), czy też faworyzowanie niektórych wierzycieli przez spółkę (art. 302 k.k.) mogą bowiem zostać zakwalifikowane jako działania noszące znamiona czynów zabronionych. Legitymowanymi biernie w tym zakresie, w rozumieniu art. 308 k.k., mogą być zarówno członkowie zarządu i rady nadzorczej, jak i likwidatorzy, prokurenci oraz pełnomocnicy, a nawet syndyk albo zarządca oraz...