Wiedza z poprzedniej sprawy daje nieuzasadnioną przewagę

Izba Odpowiedzialności Zawodowej Sądu Najwyższego oddaliła kasację radcy prawnego, który najpierw był substytutem, potem przejął reprezentację klienta od innego radcy, a następnie... reprezentował tegoż radcę w sporze z byłym klientem.

Wszystko zaczęło się od sprawy rozwodowej, podczas której przyszły obwiniony został substytutem innego radcy prawnego. Później przejął prowadzenie sprawy, zostając głównym pełnomocnikiem. Ponieważ jednak sprawa potoczyła się nie po myśli klienta, ten nie był zadowolony z działań swojego pierwszego pełnomocnika. Pozwał go więc o odszkodowanie. Wówczas obwiniony wystąpił jako... pełnomocnik pozwanego, czyli tego radcy prawnego, którego początkowo był substytutem.

Pion dyscyplinarny samorządu dopatrzył się tu konfliktu interesów i naruszenia zasad etyki zawodowej. Sąd izbowy wymierzył więc radcy prawnemu karę pieniężną w wysokości dwukrotności minimalnego wynagrodzenia. Po odwołaniu Wyższy Sąd...