Członek zarządu musi wykazać, że nie odpowiada za długi spółki
Uwolnienie się członków zarządu od odpowiedzialności za nieściągalny dług spółki wymaga ich aktywnego działania i wykazania przesłanek z art. 299 § 2 Kodeksu spółek handlowych.
Przy bezskuteczności egzekucji długu z majątku spółki oddalenie powództwa względem byłego członka zarządu wymaga udowodnienia, że w czasie kiedy powstał dług sytuacja finansowa spółki umożliwiała zaspokojenie dłużnika i tym samym brak było podstaw do ogłoszenia upadłości lub jeżeli przesłanki upadłości zostały spełnione, to złożenie wniosku o ogłoszenie upadłości nastąpiło nie z winy byłego członka zarządu. Tak orzekł Sąd Najwyższy w wyroku z 7 listopada 2025 r. o sygn. akt. II CSKP 197/23.
Sprawa rozpoznawana przez Sąd Najwyższy dotyczyła skargi kasacyjnej wierzyciela od wyroku sądu okręgowego zmieniającego wyrok sądu rejonowego i oddalającego jego powództwo. Chodziło o odpowiedzialność prezesa zarządu spółki na podstawie art. 299 Kodeksu spółek handlowych (KSH). Przepis ten wprowadza solidarną odpowiedzialność członków zarządu za zobowiązania spółki w sytuacji...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)