Kontrowersje wokół nowych obowiązków wodociągów

Implementacja unijnej dyrektywy o jakości wody wprowadza szerokie obowiązki informacyjne. Powstaje jednak pytanie, czy zakres jawności właściwie równoważy prawo do informacji i wymogi bezpieczeństwa.

Nowelizacja ustawy o zbiorowym zaopatrzeniu w wodę (dalej: „UZZW”), wdrażająca unijną dyrektywę w sprawie jakości wody (dalej: „Dyrektywa”), miała uczynić wodę z kranu bezpieczniejszą i zachęcić Polaków do picia kranówki. Cel ten zasługuje na uznanie – jednocześnie jednak implementacja rodzi pewne pytania dotyczące właściwego wyważenia różnych wartości. Nowe przepisy wprowadzają słuszne podejście oparte na analizie ryzyka w całym łańcuchu dostaw wody – od ujęcia, przez system zaopatrzenia, aż po instalację w budynku. To kompleksowe podejście, wzorowane na najlepszych praktykach międzynarodowych, ma identyfikować potencjalne zagrożenia, zanim staną się problemem.

1. Co muszą teraz ujawniać przedsiębiorstwa wodociągowe?

Zgodnie z nowym art. 4q UZZW, przedsiębiorstwa wodociągowe muszą udostępniać konsumentom na swoich stronach internetowych informacje o jakości wody i porady, jak ją oszczędzać. Mają też obowiązek publikować raporty podsumowujące z oceny ryzyka w systemie zaopatrzenia, zawierające dane, których charakter warto przeanalizować z perspektywy bezpieczeństwa.

Idea stojąca za wprowadzeniem obowiązków informacyjnych jest prosta i słuszna: im więcej konsument wie o jakości wody z kranu, tym chętniej po nią sięgnie. A to oznacza mniej plastikowych butelek, mniejszy ślad węglowy i oszczędności w portfelu. Jak podkreślono w preambule do Dyrektywy, większa przejrzystość ma...