![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Inne stawki w teorii, inne w praktyce
Inne stawki w teorii, inne w praktyce
Interpretacja przepisów dotyczących konserwacji zieleni wywołuje skrajnie odmienne opinie
FOT. BARTŁOMIEJ ZBOROWSKI
Ustawa o VAT
Ministerstwo Finansów twierdzi, że przycinanie krzewów czy koszenie trawy powinno być opodatkowane tak samo, niezależnie od tego, czy jest wykonywane w mieście, przy torach kolejowych, czy w pasie rozdzielającym autostradę. Właściwa stawka VAT to 3 proc. Ta z pozoru prosta i oczywista odpowiedź nie ma jednak wiele wspólnego z praktyką.
Wydawałoby się, że tak zwyczajne czynności jak koszenie trawników czy przycinanie krzewów nie powinny stwarzać problemów interpretacyjnych, jeśli chodzi o ich opodatkowanie. Tymczasem okazuje się, że koszenie uznawane jest przez urzędników skarbowych raz za konserwację miejskiej zieleni, przy której przysługuje obniżona 7-proc. stawka VAT, kiedy indziej zaś za roboty drogowe, niemające podatkowych preferencji.
Różnica jest tylko taka, że te pierwsze prace wykonane są na terenie miasta, a drugie dotyczą np. pasów zieleni rozdzielających drogę biegnącą w dwóch...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
