![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Wina osoby, wina firmy
Wina osoby, wina firmy
BARBARA NAMYSŁOWSKA-GABRYSIAK
Trybunał Konstytucyjny udzielił ustawodawcy kolejnej lekcji, stwierdzając, że odpowiedzialność podmiotów zbiorowych jest możliwa, ale nie w obowiązującym kształcie.
3 listopada 2004 r. Trybunał Konstytucyjny wydał orzeczenie w sprawie zgodności z konstytucją niektórych przepisów ustawy z 28 października 2002 r. o odpowiedzialności podmiotów zbiorowych za czyny zabronione pod groźbą kary (dalej: u.o.p.z.). Uznał w nim za sprzeczne z konstytucją kluczowe przepisy ustawy, decydujące o modelu odpowiedzialności podmiotów zbiorowych i systemie stosowanych wobec nich kar.
Konieczne gwarancje
W ocenie TK odpowiedzialność podmiotów zbiorowych przewidziana w u.o.p.z. ma charakter represyjny i jako taka korzysta z ochrony wynikającej z art. 42 konstytucji . Wobec tego nowy model odpowiedzialności podmiotów zbiorowych musi być uregulowany w sposób zapewniający uwzględnienie wszystkich gwarancji wynikających z zasad szeroko rozumianego prawa karnego. Tym samym TK podzielił wyrażane w doktrynie i judykaturze krytyczne opinie na temat obowiązującej ustawy, w których m.in. podkreślano, że została ona przygotowana bez pogłębionej analizy prawnej tego trudnego zagadnienia. (por. B....
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
