Więcej mitów niż faktów
Z ust przedstawicieli Sejmu padło nawet stwierdzenie, że nadaje się ona w całości do kosza. Twierdzi się, że ustawa o VAT jest za długa, zbyt skomplikowana, kompletnie niedostosowana do wymogów Unii Europejskiej. Warto jednak te zarzuty poddać merytorycznej analizie, inaczej grozi nam utrwalenie powszechnego przekonania, że ustawę o VAT trzeba pisać od nowa. Tymczasem podatnicy mają już dość nieprzemyślanych rewolucji. Byłoby znacznie lepiej, gdyby prace nad nowelizacją ustawy skoncentrowały się na jej faktycznych słabościach, a nie demagogicznych postulatach wyrzucania jej do kosza.
Za długa?Istnieją opinie, że sam fakt, iż nowa ustawa o VAT ma trzy razy więcej artykułów niż obowiązująca do 30 kwietnia, dowodzi, że jest ona bublem prawnym. Jestem przekonany, że osoby formułujące tę tezę nigdy nie zadały sobie trudu sprawdzenia, co sprawiło, że nowy akt prawny jest dłuższy od poprzedniego. Gdyby taką analizę...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta