![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Kiedy uczymy się dla firmy
Urzędy gorliwie to sprawdzają. O powadze sytuacji świadczy nie zawsze korzystne dla podatników orzecznictwo sądowe.
§ Rygorystyczne stanowisko zajął zwłaszcza Naczelny Sąd Administracyjny w wyroku z 29 października 1997 r. (sygn. III SA 798/96), w którym czytamy:
"Generalnie szkolenie (bo taki był profil imprezy w Szwajcarii) jest dla właściciela firmy inwestowaniem w siebie. Aby cenę szkolenia zaliczyć do kosztów uzyskania przychodu, istnieć musi bezpośrednie przełożenie zdobytych umiejętności na powstanie przychodu. Przykładowo, tego rodzaju związek przyczynowy zachodzi wówczas, gdy rzemieślnik ukończy kurs pozwalający mu obsługiwać maszynę zastępującą pracę ręczną i wielokrotnie zwiększającą produkcję. Skarżąca nie wskazała na istnienie związku przyczynowego pomiędzy zdobytymi umiejętnościami a powstaniem przychodu".
Co mogą studiować finansista i informatyczkaPrzy kwalifikowaniu poniesionych wydatków musimy więc wykazać związek edukacji z profilem działalności. Nie zawsze to się udaje.
Przykładowo, właściciel firmy ubezpieczeniowej nie może zaliczyć do kosztów firmy...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
