Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Co wybrać: mediację, arbitraż czy ugodę

28 listopada 2006 | Dobra firma | KJ

ZANIM SPÓR ROZSTRZYGNIE SĄD POWSZECHNY Co wybrać: mediację, arbitraż czy ugodę Jeśli chcesz, by twój ewentualny spór z kontrahentem rozstrzygał branżowy specjalista, umów się na arbitraż. Jeśli uważasz, że możecie najpierw sami próbować się dogadać, zaproponuj mediację. Jeśli w ogóle nie wierzysz w polubowne rozstrzygnięcie sporu, pozostaje ci sąd powszechny. Dziś pokazujemy różnice między postępowaniem pojednawczym, ugodą przed sądem powszechnym, mediacją a arbitrażem

Warto jednak pamiętać, że również państwowy sędzia ma prawo skierować sprawę do postępowania pojednawczego lub mediacji, gdy straci cierpliwość dla zwaśnionych stron. Przepisy o mediacji obowiązują w Polsce zaledwie od roku, tzn. od 10 grudnia 2005 r. Dwa miesiące wcześniej, czyli w październiku 2005 r., weszły w życie nowe regulacje o arbitrażu, dużo bardziej rozbudowane od poprzednich.

Poco te regulacje, skoro zawsze, zanim sprawa trafi do sądu, istnieje możliwość dogadania się?

Zasadniczy argument jest jeden - ugoda zawarta przed mediatorem czy arbitrami ma moc sądowego wyroku. Jest więc tytułem egzekucyjnym, któremu sąd może nadać...

Dostęp do treści Archiwum.rp.pl jest płatny.

Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.

Ponad milion tekstów w jednym miejscu.

Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"

Zamów
Unikalna oferta
Brak okładki

Wydanie: 4003

Spis treści
Zamów abonament