Za szkodę wyrządzoną spółce prezes może odpowiadać jak pracownik
W spółce kapitałowej prezesa lub członka zarządu łączą z nią często równocześnie dwa stosunki - korporacyjny i pracowniczy. Wpływa to na zakres odpowiedzialności tych osób za wyrządzoną spółce szkodę. Czy taki piastun powinien odpowiadać do pełnej wysokości szkody? A może należy go potraktować łagodniej i odwołać się do zasad odpowiedzialności pracowniczej przewidzianej w kodeksie pracy?
Zgodnie z art. 293 § 1 i art. 483 § 1 kodeksu spółek handlowych ( k.s.h .) członek zarządu spółki kapitałowej odpowiada wobec spółki za szkodę wyrządzoną działaniem lub zaniechaniem sprzecznym z prawem lub postanowieniami umowy spółki, chyba że nie ponosi winy. Nie tylko więc naprawia całą szkodę w jej pełnej wysokości, ale wyrównuje też utracone przez spółkę korzyści.
W zamian za swobodę w prowadzeniu spraw spółki i decydowaniu o jej losie członek zarządu powinien w pełni niwelować uszczerbek wyrządzony swoim...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta