Zawężająca interpretacja
Skutki darowizny
Zawężająca interpretacja
Ewolucja poglądów Ministerstwa Finansów w kwestii podatkowych skutków darowizny wymienionej w art. 26 ust. 1 pkt. 1 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych skłania do wniosku, że resort finansów postanowił profiskalnie zawęzić interpretację skutków darowizn. Pismo z 31 października 1995 r. idzie bowiem dalej niż wcześniejsze pismo MF z 8 września 1995 r. (nr PO-5/ 9-6881-01513/ 95) , które wyjaśnia Izbie Skarbowej: "Zgodnie z art. 26 ust. 6 ustawy o podatku dochodowym od osób fizycznych, a także przepisami art. 75--88 k. p. a. , dokumentami stwierdzającymi dokonanie darowizn, o których mowa wart. 26 ust. 1 pkt 1 ww. ustawy, mogą być dowody wpłaty z jednoznacznym określeniem celu, na jaki wpłata została dokonana. Dokumentami takimi mogą być również oświadczenia darczyńcy o przekazaniu darowizny na określony cel oraz oświadczenia obdarowanego stwierdzającego otrzymanie darowizny". Na tym owo pismo się kończy.
Moim zdaniem nie można iść dalej niż do punktu określonego w tym ostatnim zdaniu. Nie jest uprawniony pogląd, że obdarowany, oprócz powyższego oświadczenia, musi jeszcze dysponować odpowiednimi rachunkami stwierdzającymi, że darowiznę zużył zgodnie z jej przeznaczeniem. Sprowadza on się bowiem do tezy, że obdarowany ma gromadzić środki dowodowe na...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta