Sprostowanie - Oba przepisy dyspozytywne
16 lipca 2008 | Prawo | Izabela Lewandowska
Oba przepisy dyspozytywne
W tekście dotyczącym orzeczenia Sądu Najwyższego (sygn. II CSK 69/08) zamieszczonym w „Rz” z 5 – 6 lipca
(„Nakłady najemcy potrącane z czynszu”) zabrakło w kluczowym zdaniu jednego „nie”. W rezultacie pozostaje ono w sprzeczności nie tylko ze stanowiskiem SN, ale całym wywodem artykułu. Zdanie to powinno brzmieć: „W ocenie SN nie ma podstaw, by nie uznać, że nie tylko art. 667, ale i art. 662 k.c. ma charakter dyspozytywny”. Za błąd przepraszam.