KRRiT faworyzowała część nadawców
Rozkładanie opłat koncesyjnych na raty to standard – przekonuje Rada. Opozycja żąda reakcji prokuratury
Krajowa Rada próbuje bronić swych decyzji koncesyjnych. Jednak z dokumentów, które przeanalizowała „Rz", wynika, że Rada podaje dane wygodne dla siebie i przemilcza informacje dowodzące, iż zarzut faworyzowania niektórych nadawców nie jest bezzasadny.
Wczoraj opisaliśmy krytyczne wnioski z kontroli NIK dotyczące rozkładania na raty opłat koncesyjnych przez Radę. W reakcji KRRiT rozesłała mediom oświadczenie. Tłumaczy, że z „rozłożenia opłaty koncesyjnej na raty korzystały wielokrotnie różne media, m.in. lokalne rozgłośnie radiowe (w tym w latach 2001–2011 kilkanaście archidiecezji i diecezji, właściciele rozgłośni o charakterze społeczno-religijnym)". Nie uściśla jednak, komu jaką kwotę i na ile rat rozłożyła. Przekonuje, że budżet nie ponosi na tym żadnych strat.
Jak jednak sprawdziliśmy KRRiT w ubiegłym roku rozłożyła opłaty koncesyjne 16 nadawcom, z czego większość to nadawcy kościelni (m. in. Radio Plus w Warszawie i inne radia...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta