![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Czy zniszczenie nakładów jest warunkiem ich rozliczenia
Rozwiązanie umowy najmu nie daje podatnikowi prawa do zaliczenia w koszty uzyskania przychodów niezamortyzowanej części inwestycji w obcych środkach trwałych
Tak wynika z interpretacji Izby Skarbowej w Łodzi z 21 maja 2012 r. (IPTP-B3/423-69/12-2/PM).
Podatnik wynajął lokal użytkowy na prowadzenie działalności bankowej. Zgodnie z umową najmu, podatnik poniósł koszty adaptacji i remontu lokalu, kwalifikując je jako koszty inwestycji w obcym środku trwałym podlegające amortyzacji dla potrzeb podatkowych. Po pewnym czasie podatnik wypowiedział umowę najmu i przeniósł prowadzoną działalność bankową do innego, tańszego lokalu.
Koszty adaptacji i remontu poprzedniego lokalu nie uległy jednak całkowitej amortyzacji. W związku z tym podatnik zadał organowi podatkowemu pytanie czy może zaliczyć do kosztów uzyskania przychodów wartość niezamortyzowanej części inwestycji w obcym środku trwałym...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
