Wymiar sprawiedliwości tkwi w średniowieczu

autor zdjęcia: Dariusz Gorajski

źródło: Fotorzepa

Od kilku tygodni w związku ze sprawą firmy Amber Gold trwa publiczna krytyka organów ścigania i wymiaru sprawiedliwości. O tym, jak sędziowie ratują swój wizerunek 
i jak ta sprawa może wpłynąć na ocenę sądownictwa, 
mówi Maciej Strączyński prezes Stowarzyszenia Sędziów Polskich Iustitia

Rz: Ostrych słów nie szczędzą sędziom nie tylko politycy, ale i prawnicy.

Maciej Strączyński: Wcale mnie to nie dziwi. To zgodne z ogólną tendencją do zrzucania winy za to, co się dzieje w prawie, na sądy i sędziów, byle nie na polityków. Stowarzyszenie Sędziów Polskich Iustitia dawno już zwracało się do Ministerstwa  Sprawiedliwości, wskazując błędy w przepisach o rejestracji spółek. Bez efektu, jak zresztą w wielu innych sprawach.

Złośliwi, kiedy dziś słyszą tłumaczenia sędziów o interwencjach w sprawie złych przepisów, mówią, że kiedy chodzi o podwyżki, sędziowie organizują akcje protestacyjne, a kiedy w grę wchodzi prawo, którego nie egzekwują, podejmują ciche uchwały...

Taki zarzut mogą stawiać ludzie bez wyobraźni. Czy ma sens  protest sędziów z tego powodu, że nie podoba nam się procedura? Czy urzędnicy mogą protestować przeciw treści kodeksu postępowania administracyjnego? Nie jesteśmy od tworzenia prawa, ale zgłaszamy konstruktywne propozycje zmian, opiniujemy te, które nam się przedstawi. Ale nasze projekty są odrzucane, a opinie – ignorowane.

Po kilku dniach bezpardonowych ataków na sędziów minister sprawiedliwości stanął jednak w ich obronie...

Byłem tym mile zaskoczony. Niepokoi mnie tylko, że już dziś...