![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Miesiąc musi wystarczyć na prywatne oskarżenia
Ustawodawca nie może tracić z pola widzenia interesu podejrzanego, by akt oskarżenia nie stał się środkiem nękania domniemanego sprawcy
Przepis procedury karnej, który nie określa miesięcznego terminu do wniesienia subsydiarnego aktu oskarżenia jako zawitego, jest zgodny z konstytucją – uznał wczoraj Trybunał Konstytucyjny. Zdanie odrębne zgłosiło dwóch sędziów.
Konstrukcja uprawnienia do wystąpienia z subsydiarnym aktem oskarżenia tworzy, z jednej strony, pozostający pod kontrolą sądu, stan równowagi między prawami pokrzywdzonego i domniemanego sprawcy. Ogranicza możliwość wnoszenia bezzasadnych oskarżeń i uwzględnia, że zasadą jest ściganie przestępstw...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
