Za długi wyrok dla Chodorkowskiego
Rosyjski Sąd Najwyższy uznał zażalenie adwokatów Michaiła Chodorkowskiego i Płatona Lebiediewa. Teoretycznie może to stanowić podstawę do skrócenia im wyroków.
Z tekstu uzasadnienia SN do decyzji o ponownym zbadaniu zasadności wyroku wydanego w tzw. drugiej sprawie Chodorkowskiego wynika, że Moskiewski Sąd Miejski źle wyliczył skrócenie wyroków byłego szefa koncernu Jukos i jego partnera biznesowego.
Chodzi o to, że sąd uznał racje obrony dotyczące faktu, iż obu biznesmenów ukarano za rzekome oszustwa podatkowe i pranie brudnych pieniędzy, przyjmując zawyżone wielkości. Oskarżeni i ich adwokaci uważają, że wyrok wydano na podstawie sfałszowanych dowodów, ale nawet w takim wypadku wyrok więzienia...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta