![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Najpierw wartość początkowa, a potem podstawa opodatkowania
Nawet jeśli zostaną zakończone prace inwestycyjne dotyczące budowli, ale wciąż nie wydano dla niej pozwolenia na użytkowanie i nie została ona z tego powodu wprowadzona do rejestru środków trwałych, to nie jest ona obciążona podatkiem od nieruchomości.
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie w wyroku z 9 stycznia 2014 r. (I SA/Kr 1744/13).
Spółka realizowała inwestycję w postaci budowli. Inwestycję zakończyła w listopadzie, natomiast decyzje dotyczące pozwolenia na użytkowanie uprawomocniły się w następnym roku. Wówczas powstała też podstawa do amortyzacji budowli oraz umieszczenia jej w ewidencji środków trwałych. Dla powstania obowiązku podatkowego znaczenie ma fakt zakończenia budowy, a nie uzyskanie wszystkich pozwoleń. W konsekwencji spółka powinna była wykazać zakończoną inwestycję w złożonej deklaracji, ale na dzień 1 stycznia nie była w stanie, w świetle ustawy o CIT, określić wartości środka trwałego. W praktyce oznacza to, że podatek od nieruchomości płaciłaby od następnego roku. Przepisy ustawy o podatkach i opłatach lokalnych nie rozstrzygają takiego problemu jednoznacznie. Rozwiązanie przewidziane w art. 4...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
