Zmiana interpretacji nie uzasadnia wznowienia
Sądowa wykładnia
Zmiana interpretacji nie uzasadnia wznowienia
W wyroku z 21 sierpnia 1996 r. (sygn. akt SA/ Ka 1538/ 95) Naczelny Sąd Administracyjny zajął się ważną kwestią znaczenie zmian w interpretacjach prawa wychodzących z Ministerstwa Finansów dla wcześniejszych decyzji, opierających się na innym rozumieniu reinterpretowanych następnie przepisów. Wyjaśnił, że nie jest nową okolicznością faktyczną ani nowym dowodem, który by uzasadniał wznowienie postępowania podatkowego, nowa wykładnia przepisów prawnych dokonana w wytycznych naczelnego organu administracji państwowej.
Podczas kontroli przeprowadzonej w spółce z o. o. na przełomie czerwca ilipca 1994 r. stwierdzono, że w rejestrze zakupów zaewidencjonowano faktury VAT nie spełniające wymagań określonych w § 19 ust. 1 pkt 1 obowiązującego wówczas rozporządzenia ministra finansów z 12 maja 1993 r. w sprawie podatku od towarów i usług (Dz. U. nr 39, poz. 176 ze zm. ). Wobec tego urząd skarbowy 19 lipca 1994 r. wydał decyzję zmniejszającą kwotę zwrotu różnicy w VAT przekazaną na rachunek spółki za maj 1994 r. z 131 mln 930 tys. do...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)