Gdy zwrot podatku budzi wątpliwości, urząd przedłuży termin

źródło: materiały prasowe

Piotr Świniarski

Jeśli w toku postępowania kontrolnego prowadzonego na podstawie przepisów ustawy 
o kontroli skarbowej zostało wydane postanowienie o przedłużeniu terminu zwrotu VAT, naczelnik urzędu skarbowego nie ma kompetencji do przeprowadzania własnych ustaleń w zakresie jego zasadności.

Tak uznał Wojewódzki Sąd Administracyjny w Olsztynie w wyroku z 14 maja 2015 r. (I SA/Ol 148/15).

Stan faktyczny

Naczelnik urzędu skarbowego, działając na podstawie art. 87 ust. 2 ustawy o VAT, przedłużył spółce termin zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym za sierpień 2014 r. Z uzasadnienia tego rozstrzygnięcia wynikało, że 24 września 2014 r. spółka złożyła deklarację za sporny – jak się okazało – miesiąc. Wykazała w niej prawie milion złotych podatku do zwrotu na rachunek bankowy w terminie 60 dni.

W połowie października urząd kontroli skarbowej (UKS) wszczął wobec niej postępowanie kontrolne w zakresie rzetelności deklarowanych podstaw opodatkowania oraz prawidłowości obliczania i wpłacania VAT za sierpień 2014 r. Urzędnicy mieli wątpliwości odnoszące się do jednego z dostawców towarów dla spółki. W celu ustalenia, skąd pochodziły nabyte towary i czy na wcześniejszym etapie obrotu został od nich odprowadzony należny VAT, UKS wszczął postępowanie również wobec tego kontrahenta. Naczelnik urzędu skarbowego postanowił o przedłużeniu terminu zwrotu nadwyżki podatku naliczonego nad należnym do czasu zakończenia przez UKS weryfikacji...