Rozstrzygnięcie powinno być spójne z uzasadnieniem
Zasadą jest, że decyzja powinna zawierać nie tylko rozstrzygnięcie, ale także uzasadnienie faktyczne i prawne. Nie można utrzymać w mocy decyzji, której rozstrzygnięcie dotyczy innego stanu prawnego i faktycznego, niż opisano to w uzasadnieniu.
Strona otrzymała decyzję, której rozstrzygnięcie nie zgadza się z uzasadnieniem dotyczącym zupełnie innej sytuacji. Czy uzasadnia to wniesienie odwołania?
Tak.
W art. 107 kodeksu postępowania administracyjnego (dalej: k.p.a.) przewidziano, że decyzja powinna zawierać m.in. rozstrzygnięcie oraz uzasadnienie faktyczne i prawne. Uzasadnienie faktyczne musi w szczególności zawierać wskazanie faktów, które organ uznał za udowodnione, dowodów, na których się...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta