Trybunał wywołał zamęt

Polakom potrzebne jest dobre lapidarne prawo

Minęło dziesięć lat od publikacji na łamach „Rzeczpospolitej" artykułu ówczesnego rzecznika praw obywatelskich Janusza Kochanowskiego „Trybunał wywołał zamęt". Ujęte w nim uwagi pozostają aktualne. Wobec zapowiedzianego przez prezydenta RP referendum warto powrócić do rozważań o sposobie oceny konstytucyjności aktów prawnych.

Dekadę wcześniej

Janusz Kochanowski przestrzegał, że brak debaty na temat sędziowskiego aktywizmu i legitymacji orzecznictwa konstytucyjnego może doprowadzić do wprowadzenia kontrowersyjnych i prowadzących do paraliżu TK inicjatyw ustawodawczych. Zaliczał do nich rozpatrywanie spraw w kolejności ich wpływu, a także rozpatrywanie wszystkich, także skarg konstytucyjnych, w pełnym składzie – czemu urzędujący w 2007 r. rzecznik praw obywatelskich był zdecydowanie przeciwny.

Dekadę później pomysły powróciły jako projekty zmian w ustawie o Trybunale Konstytucyjnym. Było to niewątpliwie wyrazem sporu politycznego zapoczątkowanego przez wybór „dodatkowych" sędziów TK przez koalicję PO i PSL oraz licznych późniejszych działań wybranej w wyborach 2015 r. większości parlamentarnej.

Czy wobec tego twór, którego członków nieodmiennie wybierają politycy każdoczesnej większości parlamentarnej,...