Wolność religijna kontra swoboda gospodarcza
Czy koniec udręki zwierząt zabijanych rytualnie?
Kilkanaście dni temu w jednym z portali internetowych pojawił się artykuł „PiS otworzy kolejny front wojny z Izraelem? Chcą zakazać ważnej tradycji", który odnosił się do projektu o zmianie ustawy o ochronie zwierząt oraz niektórych innych ustaw.
Nie wdając się w rozważania natury politycznej, należy podkreślić kilka kwestii, zwłaszcza że tytuł powyższego artykułu wprowadza w błąd.
Powrót penalizacji
Wśród zaproponowanych zmian ustawy z 21 sierpnia 1997 r. o ochronie zwierząt znalazł się projekt nowelizacji art. 34 ust. 1, który według projektodawców powinien otrzymać brzmienie: „Zwierzę kręgowe w ubojni może zostać uśmiercone tylko po uprzednim nieodwracalnym pozbawieniu świadomości przez osoby posiadające odpowiednie kwalifikacje". Wprowadzenie przepisu w tym brzmieniu byłoby powrotem do tego, który obowiązywał do 12 grudnia 2014 r., tj. do dnia wejścia w życie wyroku Trybunału Konstytucyjnego z 10 grudnia 2014 roku (sygn. K 52/13) bezwarunkowo dopuszczającego tzw. rytualny ubój zwierząt. Konsekwencją zmiany byłoby także...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta