Tylko właściwie umocowany pełnomocnik zastąpi płatnika

Sąd administracyjny odrzuci skargę przedsiębiorcy, który w wyznaczonym terminie nie uzupełni jej braków formalnych. Takim brakiem może być nieprawidłowo sporządzone pełnomocnictwo dla radcy prawnego czy adwokata.

- Jestem członkiem zarządu spółki z o.o. W lipcu złożyliśmy skargę do sądu na decyzję ZUS w sprawie odmowy ustalenia ratalnej spłaty składek. Problem w tym, że nie została nawet rozpoznana merytorycznie, bo sąd zarzucił wadliwe złożenie pełnomocnictwa przez radcę prawnego – rzekomo brak było daty i miejsca sporządzenia odpisu, a sąd przysłał wezwanie do uzupełnienia braków. Czy można podważyć odrzucenie skargi? – pyta czytelnik.

Szanse na zakwestionowanie postanowienia sądu o odrzuceniu skargi są znikome. Rozwiązaniem może być ponowne złożenie przez spółkę wniosku o rozłożenie zaległych składek na raty.

Jak wynika ze stanu faktycznego, spółka ubiega się w ZUS o rozłożenie płatności zaległych składek na raty. Taką możliwość przewiduje art. 29 ustawy z 13 października 1998 r. o systemie ubezpieczeń społecznych (tekst jedn. DzU z 2017 r., poz. 1778 ze zm.). Określa on, że ze względów gospodarczych lub innych przyczyn zasługujących na uwzględnienie, ZUS może – na wniosek dłużnika – odroczyć termin płatności należności z tytułu składek oraz rozłożyć należność na raty, uwzględniając możliwości płatnicze dłużnika oraz stan finansów ubezpieczeń społecznych. Udzielenie...