W forcie można też czasami nagrywać

NIERUCHOMOSCI | Jeżeli wojewódzki inspektor nadzoru budowlanego ma wątpliwości, czy adaptacja obiektu jest legalna, to sam powinien je rozstrzygnąć.

Spółka w dawnym forcie prowadziła studio nagrań oraz biura. Okazało się, że robi to nielegalnie. Ta uważała inaczej. Walka w sądzie jej się opłacała. Wygrała w Wojewódzkim Sądzie Administracyjnym w Warszawie.

Co na to nadzór

Kontrolę na terenie dawnego fortu przeprowadził powiatowy inspektor nadzoru budowlanego. W jej trakcie stwierdził, że na terenie nieruchomości znajduje się m.in. dwukondygnacyjny murowany budynek wykorzystywany na cele biurowo-usługowe. Jest to fragment dawnej fortyfikacji, który od 1973 r. widnieje w rejestrze zabytków. Spółka, do której on należał, nie była w stanie przedstawić dokumentów, że zmiana sposobu użytkowania budynku jest legalna.

Powiatowy inspektor doszedł więc do wniosku, że zabytkowy obiekt adaptowano nielegalnie na współczesne cele. Spółka nie zgłosiła u prezydenta miasta bowiem zamiaru zmiany sposobu użytkowania budynku.

Tymczasem zmiana sposobu użytkowania budynku wiąże się ze zmianą warunków użytkowania budynku w zakresie:

∑ bezpieczeństwa pożarowego,

∑ bezpieczeństwa pracy,

∑ warunków sanitarno-higienicznych,

∑ a także wpływa na wielkość i układ obciążeń....