Jakie są skutki błędnego pouczenia w decyzji?
Strona może skutecznie uchylić się od skutków uchybienia terminu, do którego doszło w wyniku zastosowania się do wadliwego pouczenia.
Zgodnie z art. 107 § 1 pkt 7 ustawy z 14 czerwca 1960 r. Kodeks postępowania administracyjnego (dalej: k.p.a.) jednym ze składników decyzji administracyjnej jest pouczenie o prawie wniesienia odwołania, oraz o prawie do zrzeczenia się odwołania i skutkach zrzeczenia się odwołania, powództwa do sądu powszechnego, sprzeciwu od decyzji lub skargi do sądu administracyjnego, a także o trybie dokonywania tych czynności.
Standardy demokratycznego państwa
Nie ma w przepisach k.p.a. sprecyzowanej treści pouczenia. Przyjmuje się, że pouczenie powinno wyraźnie wskazywać rodzaj środka zaskarżenia oraz tryb jego składania, w szczególności termin do jego złożenia, organ, za pośrednictwem którego należy go składać, a także organ właściwy do jego rozpatrzenia. Obowiązek zawarcia pouczenia jest niezależny od tego, czy stronę reprezentuje fachowy pełnomocnik czy występuje w toku postępowania samodzielnie.
Wymóg zawarcia przez organ w rozstrzygnięciu pouczenia realizuje standardy demokratycznego państwa prawnego w postępowaniu administracyjnym. Naruszenie tego obowiązku uniemożliwia stronie korzystanie z prawa podmiotowego w zakresie prawa do odwołania. To naruszenie może przybrać formę: braku pouczenia (niepełnego) albo błędnego pouczenia. Należy pamiętać, że brak pouczenia albo błędne pouczenie nie wpływa na istnienie decyzji, czy też jej ważność....
Archiwum to wszystkie treści publikowane w "Rzeczpospolitej" od 1993 roku.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)