Strategia przegrała z ideologią

Przesłuchania kandydatów na komisarzy w Parlamencie Europejskim pokazały słabość przywództwa, liczne podziały i rywalizację partykularnych interesów 
w kluczowych unijnych instytucjach – pisze politolog i socjolog.

Unia Europejska stoi przed wieloma wyzwaniami. Słabnie gospodarka strefy euro, w tym niemiecka. Unia walutowa nie jest odpowiednio przygotowana na dekoniunkturę i cały czas brakuje woli politycznej do wprowadzenia niezbędnych reform. Większość ekonomistów zgadza się, że Europa potrzebuje bardziej odważnej polityki fiskalnej, gdyż skuteczność samej tylko polityki monetarnej jest na wyczerpaniu. Ale już dzisiaj wiadomo, że nowa wieloletnia perspektywa finansowa będzie miała mniejszy budżet od poprzedniej.

Do tego zanosi się na wojnę handlową z USA. Europa wciąż nie znalazła też spójnej odpowiedzi na to, jak rywalizować geoekonomicznie z Chinami. Kolejnym wyzwaniem jest wzrastająca presja migracyjna na granice UE, pogłębiona nowym konfliktem w Syrii. Nie rozwiązano problemu integracji pozaeuropejskich imigrantów, a także radykalizacji części spośród nich, co wiąże się z zagrożeniem bezpieczeństwa publicznego. Wreszcie wyzwaniami pozostają brexit i ułożenie strategicznych relacji ze Zjednoczonym Królestwem, jak również nowa odsłona konfliktu w Katalonii.

Siłowa rozgrywka

Przesłuchania kandydatów na komisarzy w Parlamencie Europejskim (PE) były okazją do obserwacji, jak unijne elity podchodzą do tych wyzwań. Niestety ogólny obraz wyłaniający się z tych spotkań jest rozczarowujący, zarówno jeśli chodzi o przyszłą Komisję, jak i...