Prawa mniejszości to nie patologia

Tak twórzmy prawo, by realizować potrzeby regulacyjne bez naruszania praw akcjonariuszy mniejszościowych.

Z uwagą przeczytałem wypowiedź prof. Andrzeja Szumańskiego o nowelizacji kodeksu spółek handlowych (k.s.h.) zwanej prawem holdingowym („Rzeczpospolita" z 18 września). Uderzył mnie argument, że projekt powstał, gdyż „mniejszość nie może terroryzować większości, bo prowadzi to do patologii". Argumentu o „szantażu korporacyjnym" użyto już, gdy w 1997 r. wprowadzono do kodeksu handlowego art. 414 § 2 odbierający możliwość zaskarżenia uchwały walnego zgromadzenia spółki publicznej przez akcjonariusza lub grupę z mniej niż 1 proc. głosów, „jeżeli uchwała ta wbrew dobrym obyczajom kupieckim godzi w interesy spółki lub ma na celu pokrzywdzenie akcjonariusza".

W wyniku krytyki przepis został usunięty od 1 stycznia 2001 r., gdy w życie wszedł k.s.h., przywracający to prawo wszystkim akcjonariuszom. Udało się zwalczyć patologię, ale nie przez drastyczne ograniczenie praw akcjonariuszy mniejszościowych, lecz mechanizmy umożliwiające uzyskanie...