![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Nie doczytałem. Przepraszam
Pisałem miesiąc temu o tym, jak w sposób całkowicie sprzeczny z konstytucją Naczelny Sąd Administracyjny na podstawie zarządzenia swojego prezesa utajnił rozprawy, naruszając zasadę jawności i publicznego ogłaszania wyroków. A okazuje się, że miał do tego silne podstawy.
Otóż Trybunał Konstytucyjny – ten całkowicie legalny, sprzed zmian dokonanych w nim w 2015 i 2016 r. przez Prawo i Sprawiedliwość – w wyroku z 2 października
2006 r. (SK 34/06) orzekł, że utrata mocy obowiązującej art. 50510 § 3 k.p.c. (którego sprzeczność z konstytucją wówczas stwierdził) „nie stwarza żadnych praw po stronie osób, których apelacje, mimo żądania rozprawy, zostały rozpoznane na...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
