Obywatele pozbawieni środka walki z reżimem

Po napaści Rosji na Ukrainę pojawiają się pytania, jak Rada Europy powinna postępować z państwami łamiącymi prawa człowieka.

Kiedy zaskoczyła nas zapowiadana przez amerykańskich analityków bezprecedensowa napaść Rosji na Ukrainę, niewiele innych spraw wydaje się ważniejszych. W odpowiedzi na rosyjską inwazję, szybkie i brutalne ataki również przeciwko ludności cywilnej, łączące się nieuchronnie zarówno z ludzkim cierpieniem, jak i łamaniem praw człowieka, Rada Europy musiała podjąć jakieś kroki. W pierwszej kolejności zawiesiła prawo reprezentacji Federacji Rosyjskiej w Komitecie Ministrów i Zgromadzeniu Parlamentarnym ze skutkiem natychmiastowym. Zawieszenie prawa głosu było decyzją pierwszą i niewiele znaczącą, gdyż mimo to Rosja pozostała członkiem Rady Europy i stroną europejskiej konwencji o ochronie praw człowieka i podstawowych wolności. Rosyjski sędzia dalej rozpoznawał skargi rosyjskich obywateli.

Środek tymczasowy

28 lutego Trybunał otrzymał wniosek rządu Ukrainy o wskazanie rządowi Federacji Rosyjskiej pilnych środków tymczasowych, zgodnie z regułą 39 regulaminu Trybunału w związku z „masowym łamaniem praw człowieka przez wojska rosyjskie w trakcie agresji wojskowej na suwerenne terytorium Ukrainy” (Ukraina przeciwko Rosji (X), skarga nr 11055/22). W odpowiedzi na wniosek dzień później Trybunał przyznał środek tymczasowy, wskazując, że prowadzone przez Rosję działania wojskowe rozpoczęte 24 lutego w różnych częściach Ukrainy stwarzają realne i ciągłe ryzyko poważnych...