![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Orzecznictwo wymaga korekt
Zasada rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatników powinna ich skuteczniej chronić przed złymi przepisami.
Z inicjatywy Fundacji Praw Podatnika i Centrum im. Adama Smitha przedstawiciele kilkunastu środowisk prawniczych wystosowali list otwarty do nowego prezesa Naczelnego Sądu Administracyjnego prof. Jacka Chlebnego.
Wskazują w nim na najbardziej palące kwestie podatkowe, które wymagają pilnego rozwiązania, ewentualnie korekt w orzecznictwie sądów administracyjnym.
Jedna zasada to stanowczo za mało
Sygnatariusze zwracają uwagę, że wprowadzona do ordynacji podatkowej zasada in dubio pro tributario, czyli rozstrzygania wątpliwości na korzyść podatników, nie do końca spełnia swoją funkcję. W liście wskazali, że wprowadzona w 2016 r. jako antidotum na niejasne przepisy podatkowe powinna być z urzędu stosowana przez sądownictwo administracyjne do konstytucyjnej ochrony praw obywateli.
Zasada in dubio pro tributario miała zatrzymać...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
