Testy w Sądzie Najwyższym zupełnie się nie sprawdzają
Badanie niezależności sędziów SN poczeka na konkretne rozstrzygnięcie. Wniosków jest dziś ponad 350 – a będzie więcej.
Czy sam fakt nominacji przyznanej przez nową KRS wystarczy, by oblać test bezstronności i niezawisłości sędziego SN? Orzec o tym miało siedmiu członków Izby Odpowiedzialności Nadzwyczajnej SN. Decyzji brak, choć wątpliwości coraz więcej, i to na różnych płaszczyznach. Siedmioosobowy skład SN uznał właśnie, że pytanie o bezstronność może zadać sąd drugiej instancji, a nie pierwszej – jak w tym przypadku. IOZ odmówiła więc odpowiedzi.
Przywołała art. 82 § 1 ustawy o SN, który stanowi, że „jeżeli sąd, rozpoznając kasację lub inny środek odwoławczy, poweźmie poważne wątpliwości co do wykładni przepisów prawa będących podstawą wydanego rozstrzygnięcia, może odroczyć rozpoznanie sprawy i przedstawić...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta