(Nie)karalność patostreamów

Patostreaming wciąż jest obecny w przestrzeni internetowej i przynosi zyski szacowane nawet w milionach złotych.

Zjawisko patostreamingu, które trwa już kilkanaście lat, nadal cechuje się dużą popularnością, zwłaszcza wśród dzieci i młodzieży w wieku 13–15 lat (Bezpieczeństwo dzieci w internecie; https://bip.brpo.gov.pl/pl/content/panel/sesja–27KPO–bezpieczenstwo–dzieci–w–internecie (dostęp 21 października 2024 r.).

Zagrożenia płynące z transmitowania na żywo zachowań powszechnie uznawanych za szkodliwe i demoralizujące doczekały się próby prawnej reakcji w postaci złożenia do Sejmu RP IX kadencji poselskiego projektu ustawy (nr druku sejmowego: 3310), zakładającego wprowadzenie do kodeksu karnego przepisu kryminalizującego rozpowszechnianie za pośrednictwem sieci internetowej transmitowanych na żywo lub nagranych wcześniej obrazów lub dźwięków (np. treści wideo) przedstawiających wykonywanie czynów zabronionych, m.in. z użyciem przemocy wobec ludzi i zwierząt. Projektowany przepis zagrożony miał być karą pozbawienia wolności od sześciu miesięcy do lat ośmiu, gdy zaś czynu tego dopuszczono się w celu osiągnięcia korzyści majątkowej – od roku do lat dziesięciu.

Projekt ten mimo sporego rozgłosu nie dotrwał nawet do pierwszego czytania na posiedzeniu Sejmu. A patostreaming wciąż jest w przestrzeni internetowej i przynosi zyski szacowane nawet w milionach złotych. Pomysł penalizacji tego zjawiska jest nadal rozważany w polskiej przestrzeni politycznej, gdyż rzecznik praw obywatelskich...