Kary porządkowe

Podejmując rozważania o istocie i celu kar porządkowych uregulowanych w kodeksie postępowania karnego, w orzecznictwie wyjaśniono, że kary te mają na celu zabezpieczenie prawidłowego toku procesu przez wymuszenie spełnienia określonych obowiązków procesowych (postanowienie Sądu Apelacyjnego w Katowicach z 16 maja 2012 r., II AKz 296/12, LEX nr 1220222; w tym przypadku rozważano obowiązek stawiennictwa i zaznaczono, że do podstawowych obowiązków procesowych osoby wezwanej w charakterze świadka należy stawienie się w dniu i o czasie wskazanym w wezwaniu oraz pozostawanie do dyspozycji organu procesowego przez czas niezbędny do przeprowadzenia zaplanowanych czynności procesowych).

W innym orzeczeniu Sąd Najwyższy zauważył też, że celem kar porządkowych jest wymuszenie wykonania obowiązku procesowego, a oddziaływania prewencyjne stosuje się jedynie wtedy, gdy nie rezygnując z dowodu, sięga się po informacje od innej osoby jako ich źródła (postanowienie SN z 12 lutego 2009 r., WZ 5/09, LEX nr 608970 wraz z orzecznictwem powołanym w jego uzasadnieniu). Takie stanowisko wyrażono wcześniej w orzecznictwie sądów powszechnych, wyjaśniając przy tym, że do kar porządkowych stosuje się zwykłe zasady karania, tj. słuszności i celowości (postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 15 stycznia 2004 r., II AKa 24/03, LEX nr 103950, a także postanowienie Sądu Apelacyjnego w Krakowie z 28 lutego 2007 r.,...