Estoński CIT nie dla podatników oferujących licencje end-user
Przychody z udzielania licencji na oprogramowanie są przychodami „pasywnymi”. Nie ma przy tym znaczenia, jaki jest zakres licencji, której spółka udziela na wytworzone przez siebie oprogramowanie.
Tak orzekł Wojewódzki Sąd Administracyjny w Poznaniu w wyroku z 13 lutego 2025 r. (I SA/Po 699/24).
Spółka prowadzi działalność polegającą na wytwarzaniu oprogramowania. Spółka tworzy aplikację i udziela odpłatnych licencji na jej użytkowanie. Spółka planuje przy tym zmienić zasady opodatkowania na estoński CIT. W związku z tym złożyła wniosek o wydanie interpretacji podatkowej w celu potwierdzenia, czy spełni warunek z art. 28j ust. 1 pkt 2 lit. e ustawy o CIT.
We wniosku spółka wskazała, że na wytworzone przez nią oprogramowanie udziela swoim klientom licencji. Spółka zawiera z klientami odpłatną umowę licencyjną na użytkowanie oprogramowania, niemniej zakres licencji jest ograniczony. Spółka podkreślała, że licencja, którą udziela klientom, ma charakter licencji użytkownika końcowego. Udzielając klientom licencji, nie rozporządza prawami autorskimi do utworu, w szczególności nie zbywa praw autorskich ani nie udziela uprawnienia do korzystania z praw autorskich. W konsekwencji zdaniem spółki dochód, który osiąga, nie jest dochodem z praw autorskich, a jedynie pochodzi z utworu chronionego prawem autorskim i tym samym nie powinien być zaliczony do katalogu,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)