Czyn nieuczciwej konkurencji jako podstawa odrzucenia oferty
Analiza | Konsekwencje działań sprzecznych z prawem lub dobrymi obyczajami są bardzo poważne
Podstawę dla tytułowego odrzucenia oferty stanowi art. 226 ust. 1 pkt 7 ustawy z 11 września 2019 r. – Prawo zamówień publicznych (dalej jako „p.z.p.”), zgodnie z którym zamawiający odrzuca ofertę, która została złożona w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji w rozumieniu ustawy z 16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji (dalej jako „u.z.n.k.”).
P.z.p. odsyła więc w zakresie zdefiniowania czynu nieuczciwej konkurencji do regulacji u.z.n.k., według której czynem takim jest działanie sprzeczne z prawem lub dobrymi obyczajami, jeżeli zagraża lub narusza interes innego przedsiębiorcy lub klienta (art. 3 ust. 1).
Natomiast w art. 3 ust. 2 u.z.n.k. wskazano, iż czynami nieuczciwej konkurencji są w szczególności:
∑ wprowadzające w błąd oznaczenie przedsiębiorstwa,
∑ fałszywe lub oszukańcze oznaczenie pochodzenia geograficznego towarów albo usług,
∑ wprowadzające w błąd oznaczenie towarów lub usług,
∑ naruszenie tajemnicy przedsiębiorstwa,
∑ nakłanianie do rozwiązania lub niewykonania umowy,
∑ naśladownictwo produktów,
∑ pomawianie lub nieuczciwe zachwalanie,
∑ utrudnianie dostępu do rynku,
∑ przekupstwo osoby pełniącej funkcję publiczną,
∑ nieuczciwa lub zakazana...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)