AI: ryzyko naruszenia dóbr osobistych

Kwestie prawne dotyczące sztucznej inteligencji związane m.in. z naruszeniami, zwłaszcza w kontekście dóbr osobistych i prawa autorskiego, odgrywają coraz większą rolę w obrocie gospodarczym.

Nowe technologie, a w szczególności sztuczna inteligencja, rozwijają się w zawrotnym tempie. Dają one firmom ogromne możliwości: od automatyzacji powtarzalnych procesów, przez analizę danych, aż po tworzenie zupełnie nowych produktów i usług. Jednak wraz z tymi szansami pojawiają się też istotne pytania m.in. o zagrożenie naruszeń dóbr osobistych, zarówno osób fizycznych, jak i prawnych.

Czy AI może być odpowiedzialna za wyrządzone szkody? Kto ponosi odpowiedzialność, jeśli system podejmie błędną decyzję? Czy sztuczna inteligencja powinna zostać uznana za samodzielny podmiot prawa?

W odpowiedzi na te dylematy Unia Europejska zaczęła tworzyć prawo, które ma uregulować ten dynamicznie rozwijający się obszar. Kluczowym dokumentem jest tu AI Act, czyli rozporządzenie w sprawie sztucznej inteligencji, przyjęte przez Parlament Europejski 13 marca 2024 roku. Skupia się ono na podejściu opartym na ryzyku i na ograniczaniu potencjalnych negatywnych skutków działania AI.

Nie tylko osób fizycznych

W przypadku naruszeń wywoływanych przez sztuczną inteligencję najczęściej występują te związane z dobrami osobistymi oraz prawami autorskimi. Dobra osobiste kojarzone są powszechnie z prawami zagwarantowanymi osobie fizycznej, chociażby takimi jak godność człowieka, ochrona prawa do wizerunku. Kodeks cywilny proponuje katalog otwarty dóbr...