Czy grozi nam oligarchizacja kina i mediów?

autor zdjęcia: Ken Woroner/Netflix

źródło: Rzeczpospolita

W Polsce „Frankenstein” Guillermo Del Toro w ogóle nie był wyświetlany w kinach. Trafił od razu do Netflixa. Tymczasem reżyser powiedział, że „nie ma żadnego substytutu dla doświadczenia kinowego”

Kwestia czy Warner Bros Discovery, który posiada m. in. polski TVN i Player.pl, kupi streamingowy gigant Netflix czy Paramount, wywołała największą od lat globalną burzę w świecie mediów. W tle jest polityczna rozgrywka, w której ważny głos ma Donald Trump.

Burza wybuchła 5 grudnia, gdy do publicznej wiadomości dotarła informacja, że Netflix za 84,75 mld dol. kupuje Warner Bros Discovery (WBD). Takiej transakcji jeszcze na rynku filmowym nie było. Łączą się przecież dwie potęgi: pochodzące z dwóch różnych epok, tak bardzo różne, a jednocześnie mające tak wielki wpływ na zbiorową wyobraźnię.

Firma streamingowa, która stała się gigantem w ostatnich dziesięciu latach ma wchłonąć legendarną, wciąż liczącą się na rynku wytwórnię filmową założoną ponad 100 lat temu. Ale po ogłoszeniu decyzji pojawił się jeszcze kolejny gracz – Paramount Skydance, proponując tzw. wrogie przejęcie WBD za 108 mld dol. Trzeba jednak pamiętać, że na końcu głos mają akcjonariusze, organy regulacyjne i komisje antymonopolowe.

Gracze

Walka toczy się o jedną z najważniejszych i najstarszych firm filmowych świata. Na początku XX wieku bracia, polscy imigranci żydowskiego pochodzenia Aaron, Szmul i Hirsz Wonsa, którzy na Zachodzie zmienili imiona i nazwisko na Albert, Sam i Harry Warner oraz urodzony już w Kanadzie Jacob Warner zastawili rodzinny majątek: konia i zegarek ojca, by kupić projektor. Dwadzieścia lat później, w 1923 roku, założyli wytwórnię filmową.

Dzisiaj Warner Bros to nie tylko gigantyczne studia filmowe, ale też serwisy streamingowe HBO Max i Discovery, telewizje HBO, CNN, Eurosport, TLC, Cartoon Network czy polski TVN....