Sądy rejonowe vs. sądy okręgowe

Nikt nie jest zainteresowany podniesieniem efektywności funkcjonowania sądów. Reformy są forsowane na siłę, w imię różnych partykularnych interesów.

Polski system sądowy jest coraz bardziej niewydolny. Od lat nie są rozwiązane palące problemy choćby równomiernego obciążenia sądów sprawami w skali kraju. Kolejne zaś zmiany zaburzają również proporcje obciążenia sądów w układzie sądy rejonowe versus sądy okręgowe.

W wielu krajach unijnych natomiast wdrażane są systemy równomiernego obciążenia sądów, ale i ważenia poszczególnych spraw, tak aby sędziowie byli równomiernie obciążeni sprawami. Gwarancja rozpatrzenia sprawy bez nieuzasadnionej zwłoki ma przecież swoje umocowanie w art. 6 EKPC i art. 47 Karty praw podstawowych. Za organizację wymiaru sprawiedliwości odpowiada państwo i to ono powinno zapewnić każdemu prawo do sądu i równomierny czas rozpatrywania spraw. Co więcej, państwo odpowiada również za rozsądny czas trwania postępowania przed sądem drugiej instancji, jeśli wprowadza takie postępowanie odwoławcze. O urządzeniu właśnie tego postępowania warto napisać słów kilka.

Odciążono sądy rejonowe – dociążono sądy okręgowe

Jest rzeczą lub wydaje się, że powinno być rzeczą oczywistą, że w sądach drugiej instancji powinno być spraw mniej, skoro nie każdy korzysta z prawa do zaskarżenia orzeczenia. W sądach okręgowych powinno być zatem mniej spraw, zaś większość spraw powinna...