Cyfrowa równowaga. Jakich zasad w sieci potrzebujemy

autor zdjęcia: DC Studio/shutterstock

źródło: Rzeczpospolita

Aby przeciwdziałać szkodliwym wpływom mediów społecznościowych, polscy politycy muszą dojrzeć do myśli o byciu wobec platform partnerem, który stawia warunki. Ograniczanie dostępu do platform dzieciom powinno być pierwszym krokiem na drodze zmniejszania ich szkodliwości. Wątpliwe jednak, żeby niektórzy sojusznicy cyfrowych gigantów oddali bez walki prawo do wpływania na przyszłych wyborców od najmłodszych lat.

13 stycznia 2026 świat poznał raport oparty na danych, których opracowanie zleciła, a następnie przez lata skrywała zarządzająca firmami takimi jak Facebook, Instagram czy WhatsApp spółka Meta. Lektura opisu z 31 badań przeprowadzonych w latach 2018–2024 na zlecenie samej korporacji może wywołać u każdego naukowca pouczucie zazdrości. O podobnym budżecie, jakościowych danych i warunkach pracy nawet najlepsi badacze mogą tylko pomarzyć. Jednak dla uczestników udział w olbrzymim, przełomowym projekcie przerodził się z czasem w dręczący sumienie koszmar.

Badacze z wielu krajów dostrzegali w ostatniej dekadzie społeczną skalę wyzwań związanych z korzystaniem z platform i próbowali zmierzyć na wiele sposobów ich skutki. Trudno jednak było o konsensus co do ich skali. Naukowcy wzajemnie zarzucali sobie niekompletność danych i problemy z generalizowaniem wniosków na całą populację. Modele statystyczne puchły, opracowywano nowe metody eksperymentalne, czasem udawało się wymusić na platformach dostęp do danych. Pozwoliło to opracować całkiem przekonujące wnioski, które jednak nadal podważano. Poważne ośrodki broniły hipotezy, że to aspołeczne osoby mające problem z samooceną decydują się spędzać zbyt dużo czasu na Instagramie czy Facebooku, winne są zatem ich predyspozycje, a nie same...