O sporze o „wydatki obronne”

autor zdjęcia: mat. pras.

źródło: Rzeczpospolita

Należy zaapelować do rządu, aby działania w obszarze finansów publicznych były przejrzyste i wiarygodne, a współpraca z Radą Fiskalną partnerska.

null

Rada Fiskalna (RF), powołana ustawą z 20 grudnia 2024 r., rozpoczęła swoją działalność niedawno, bo 1 stycznia 2026 r. Mijają zaledwie cztery miesiące jej działania, a już Ministerstwo Finansów (MF) ma kłopot z zaakceptowaniem jej niezależności i podważa jej merytoryczne przygotowanie do realizacji ustawowych zadań (art. 4 ustawy o RF). Co jest tego źródłem?

null

Ryzyko rozluźnienia stabilizującej reguły wydatkowej

null

Ministerstwo Finansów przygotowało i przesłało do Sejmu 25 marca 2026 r. projekt nowelizacji ustawy o finansach publicznych oraz niektórych innych ustaw (druk sejmowy nr 2388), w którym jednym z elementów jest zmiana o istotnym znaczeniu dla krajowych ram budżetowych. Dotyczy ona wydatków objętych tzw. klauzulą obronną: dość jasno określone „wydatki na zakup sprzętu obronnego” projekt nowelizacji zamienia na niedookreślone „wydatki obronne”. Może to prowadzić do rozluźnienia Stabilizującej Reguły Wydatkowej (SRW), która jest mechanizmem mającym pomagać w utrzymywaniu w ryzach deficytu budżetowego i długu instytucji rządowych i samorządowych.

Rada Fiskalna, wykonując swoje ustawowe zadania, wystąpiła do ministra finansów z prośbą o przekazanie...