Kiedy oczko wodne nie jest urządzeniem wodnym? NSA rozstrzyga
Naczelny Sąd Administracyjny uznał, że szczelny zbiornik na deszczówkę, działający w obiegu zamkniętym, nie wpływa na środowisko wodne i nie podlega rygorom Prawa wodnego dotyczącym pozwolenia wodnoprawnego.
Sprawa dotyczyła kwalifikacji prawnej szczelnego oczka wodnego do zagospodarowania wód opadowych i obowiązku uzyskania pozwolenia wodnoprawnego. Podstawą wyroku była ocena, czy projektowany zbiornik stanowi urządzenie wodne w rozumieniu przepisów Prawa wodnego.
Pozwolenie na budowę obejmowało zespół budynków zabudowy mieszkaniowej wielorodzinnej z garażami podziemnymi, z punktem usługowym: przedszkolem, świetlicą i fitness wraz z miejscami postojowymi,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta


![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)