Państwo nie odpowiada za zniszczenia spowodowane rosyjską rakietą

autor zdjęcia: mat.pras.

źródło: Rzeczpospolita

Mieszkający blisko granicy powinni myśleć o zawarciu takich ubezpieczeń, które dadzą im skuteczną ochronę przed szkodami spowodowanymi działaniami wojennymi – mówi „Rzeczpospolitej” dr hab. prof. UAM Marcin Orlicki, radca prawny specjalizujący się w prawie cywilnym i ubezpieczeniowym.

W województwie lubelskim znaleziono niezidentyfikowany obiekt. Nie wiemy, czy w wyniku jego uderzenia doszło do jakichkolwiek zniszczeń. Nieznane jest również pochodzenie obiektu, choć ukraińskie MSZ wskazuje, że chodzi o rosyjską rakietę. Czy jeśli w wyniku tego incydentu doszło do zniszczeń, to właścicielowi uszkodzonego mienia przysługuje odszkodowanie?

Wszystko zależy od tego, co zostało uszkodzone. Jeśli ucierpiał budynek rolniczy, to wówczas zastosowanie znajdzie obowiązkowe ubezpieczenie tego typu budynków. Zasady odpowiedzialności ubezpieczyciela są jednolite i określone w ustawie o ubezpieczeniach obowiązkowych.

Natomiast w przypadku ubezpieczeń obejmujących budynki inne niż w gospodarstwach rolnych, umowa ubezpieczenia jest dobrowolna. W związku z tym każdy właściciel budynku może mieć ubezpieczenie na innych zasadach – z wyłączeniem albo z brakiem wyłączenia odpowiedzialności za szkody wynikające ze zdarzeń wojennych. W tym przypadku zasady odpowiedzialności ubezpieczyciela nie są w żaden sposób zunifikowane i nie wynikają z przepisów prawa, tylko z treści umowy.

We wrześniu ub.r. o ujednolicenie standardów ubezpieczeń nieruchomości zaapelował rzecznik finansowy.

Rzecznik wskazał na rozbieżności w podejściu ubezpieczycieli do zniszczeń spowodowanych działaniami wojennymi. Zaapelował również o ujednolicenie...