Nie ma populizmu w dobrej wierze

autor zdjęcia: mat. prs.

źródło: Rzeczpospolita

Albo traktujemy społeczeństwo jako równego sobie partnera, a zatem przedstawiamy problem i debatujemy o możliwościach jego rozwiązania, albo uważamy wyborców za niewolników emocji, którym za pomocą sztuczek możemy wcisnąć dowolny polityczny „produkt” – dziennikarz „Rzeczpospolitej” polemizuje z głośną wypowiedzią prawnika prof. Marcina Matczaka.

W zorganizowanej przez Klub Jagielloński debacie (opublikowanej w serwisie YouTube 4 sierpnia) o wizję politycznego centrum spierali się ministra funduszy i polityki regionalnej Katarzyna Pełczyńska-Nałęcz oraz profesor prawa Marcin Matczak, który od pewnego czasu lansuje pojęcie „radykalnego centrum” (jak sam przyznaje: oksymoron). Przewodnicząca Polski 2050 mówiła o mieszkalnictwie, wieku emerytalnym, reformie podatkowej w kierunku bardziej sprawiedliwej partycypacji w dochodach państwa i ich redystrybucji. Twierdziła przy tym, że to właśnie te tematy są odpowiedzią na bolączki miażdżącej większości społeczeństwa.

– Jeżeli tak ma wyglądać radykalne centrum, to jesteśmy zgubieni – skwitował te propozycje prof. Matczak. – Uważam, że te pomysły są fantastyczne. Co z tego, jeżeli one nigdy się nie zrealizują,...