![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Uzasadniona kara
Nieprawidłowości w drugim filarze
Uzasadniona kara
Naczelny Sąd Administracyjny uznał wczoraj, że kara 150 tys. zł, nałożona na AIG - Powszechne Towarzystwo Emerytalne S.A. przez Urząd Nadzoru nad Funduszami Emerytalnymi, była uzasadniona rażącymi nieprawidłowościami ujawnionymi w trakcie kontroli. Nie można było jednak twierdzić, że zagrażały one interesowi członków Funduszu Emerytalnego AIG.
Po kontroli w sierpniu 1999 r. UNFE wezwał AIG PTE S.A. do "doprowadzenia w terminie do 28 października 1999 r. działalności do właściwego stanu", a za rażące, jego zdaniem, nieprawidłowości nałożył na Towarzystwo 150 tys. zł kary. Ustawa z 1997 r. o organizacji i funkcjonowaniu funduszy emerytalnych przewiduje (w art. 62 ust. 1), że Urząd może wymierzyć towarzystwu emerytalnemu karę do 500 tys. zł, a nawet cofnąć zezwolenie,...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
