Używamy plików cookies, by ułatwić korzystanie z naszych serwisów.
Jeśli nie chcesz, by pliki cookies były zapisywane na Twoim dysku zmień ustawienia swojej przeglądarki.

Szukaj w:
[x]
Prawo
[x]
Ekonomia i biznes
[x]
Informacje i opinie
ZAAWANSOWANE

Dlaczego prezydent nie może zeznawać

28 kwietnia 2000 | Publicystyka, Opinie | NC

LIST

"Dlaczego prezydent nie może zeznawać"

Pan Kalisz przytoczył ważkie argumenty, dlaczego prezydent nie może zeznawać jako świadek ("Dlaczego prezydent nie może zeznawać", "Rz" 98, 26.04.2000 r.). Uzupełnia je pan Falandysz. Obaj mają rację. Jednak przed sądem wszyscy są równi (wobec prawa). Dlatego jest oczywiste, że prezydent nie może wnosić sprawy cywilnej i do tego domagać się wysokiego odszkodowania, bo będzie musiał poddać się wszystkim rygorom prawa i wówczas, zeznając, gdy wybucha wojna... itd., naraża kraj na niebezpieczeństwo, gdyż zamiast urzędować, wikła się w małostkowy, prywatny proces; musi jednak zeznawać, aby zachować równość obu stron procesowych.

Pan Kalisz powinien o tym pamiętać wcześniej i odradzić prezydentowi wnoszenie procesu cywilnego.

Bogusz Magiera

Brak okładki

Wydanie: 1998

Spis treści

Fotoreportaż

Zamów abonament