Nakazać zakazane

źródło: Nieznane

źródło: Nieznane

Europejski nakaz aresztowania a konstytucja

Nakazać zakazane

RYS. ROCH FOROWICZ

RUDOLF OSTRIHANSKY

Konsekwencje członkostwa Polski w Unii Europejskiej są nie tylko doniosłe, ale i wielorakie. Jedną z nich jest oczywista prawda, że nie można być czasami w Unii, a czasami poza nią.

Rozpatrywanie przez Sejm projektu ustawy o europejskim nakazie aresztowania (dalej: nakaz) budzi emocje. Nic w tym dziwnego, ponieważ po raz pierwszy polski parlament musi dostosować prawo do standardów przyjętych przez Unię Europejską, kiedy wydaje się to werbalnie niezgodne z postanowieniem Konstytucji RP.

Chociaż zagadnienie było już kilkakrotnie przedmiotem wypowiedzi na łamach "Rzeczpospolitej" (ostatnio uczynili to pp. Grzelak i Jasiński 4 listopada , a poprzednio pp. Muszyński i Hambura 1 września , p. Muszyński 6 października i p. Łukaszewicz 13 października i p. Żuralski 29 października ), warto jeszcze raz zastanowić się nad wzajemną relacją europejskiej decyzji ramowej i konstytucji oraz jej skutkami dla ustawodawcy.

Tak czy owak naruszenie

Decyzje ramowe są określone w art. 34 ust. 2 (b) traktatu o Unii Europejskiej, w tytule VI "Postanowienia o współpracy policyjnej i sądowej w sprawach karnych", określanym jako III filar. Podejmuje je Rada Unii Europejskiej, by zbliżyć przepisy ustawowe i...