Arbitrzy o przetargach
Czy zamawiający może żądać zarówno ubezpieczenia konkretnej inwestycji, jak i drugiej polisy w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej? Arbitrzy uznali, że tak zdublowane wymagania są nieuzasadnione (wyrok z 22 września 2005 r., sygn. UZP/ZO/0-2607/05).
W przetargu na roboty budowlane zamawiający przewidział we wzorze umowy, że wykonawca, którego oferta zostanie wybrana, musi ubezpieczyć prace objęte umową. Nie poprzestał jednak na tym. Jednocześnie żądał bowiem, by chętni do wzięcia udziału w tym przetargu byli ubezpieczeni od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności gospodarczej, i to na niebagatelną kwotę 14 mln zł. Taka była bowiem wartość inwestycji.
Arbitrzy uznali, że tak postawione wymagania są nadmierne. Zwrócili uwagę, że kwota, na jaką opiewać ma ubezpieczenie, powinna uwzględniać...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta