Auta, podatek VAT a polska konstytucja

źródło: Rzeczpospolita

Mieczysław Groszek

Niezrozumiałe jest utrzymywanie przez ministra finansów wadliwej interpretacji przepisów opartej na przepisach uznanych za błędne przez Europejski Trybunał Sprawiedliwości – pisze wiceprzewodniczący Komitetu Wykonawczego Związku Polskiego Leasingu

Mija rok od wyroku Europejskiego Trybunału Sprawiedliwości z 22 grudnia 2008 r. w sprawie Magoora sp. z o.o. Jego interpretacja do dziś nie jest jednolita, pomimo kluczowego znaczenia dla polskich podatników. Spór co do interpretacji wyroku istniejący między podatnikami a organami podatkowymi dotyczy możliwości odliczenia podatku naliczonego VAT od samochodów osobowych (niebędących samochodami z tzw. kratką) i zakończy się pewnie po rozstrzygnięciu przez Naczelny Sąd Administracyjny.

ETS stwierdził wprost, iż za niedopuszczalne należy uznać:

1. uchylenie z dniem wejścia w życie w Polsce dyrektywy (1 maja 2004 r.) całości przepisów krajowych ograniczających prawo do odliczenia podatku VAT przy zakupie paliw do samochodów używanych dla celów działalności opodatkowanej,

2. zastąpienie dotychczasowych przepisów przepisami ustanawiającymi nowe kryteria w tym przedmiocie, w sytuacji, gdy nowe kryteria skutkują rozszerzeniem wyłączeń prawa do odliczenia podatku VAT w porównaniu do stanu poprzedniego (tj. w porównaniu do stanu sprzed 1 maja 2004).

Stanowisko ETS potwierdza jednoznacznie, iż działania polskiego ustawodawcy polegające na wprowadzeniu 1 maja 2004 r. przepisu w art. 88 ust.1 pkt 3 poszerzającego katalog samochodów, w stosunku do których podatnik nie jest uprawniony do odliczenia VAT ani z tytułu ich nabycia (najmu,...