![[?]](https://static.presspublica.pl/web/rp/img/cookies/Qmark.png)
Zapłata za usługi i zwrot kosztów nie są jednostronnymi wydatkami
Aby płatności na rzecz udziałowca czy akcjonariusza można było uwzględnić w kosztach podatkowych, powinny one mieć charakter ekwiwalentny. Trzeba też wykazać ich związek z przychodami spółki
Przypomnijmy, że zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 38 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych (CIT) nie są kosztem uzyskania przychodów osoby prawnej jednostronne świadczenia na rzecz udziałowców (akcjonariuszy) niebędących pracownikami. Zatem są takim kosztem:
• świadczenia o charakterze dwustronnym (wzajemne), nawet jeżeli udziałowiec (akcjonariusz) nie jest pracownikiem (np. wynagrodzenia za jakieś usługi na rzecz spółki),
• świadczenia nawet o charakterze jednostronnym, ale tylko jeżeli udziałowiec (akcjonariusz) jest pracownikiem spółki.
Dla pracownika
Oczywiście aby można było mówić o świadczeniach dla pracownika, umowa o pracę zawarta z udziałowcem musi być ważna. Jeżeli zatem zostałyby wypłacone (wykonane) jakieś jednostronne świadczenia na rzecz udziałowca, a później okazałoby się, że umowa o pracę z nim zawarta była nieprawidłowa (albo z jakiegokolwiek powodu nie obowiązywała), to nie będą one kosztem podatkowym dla spółki. Potwierdzają to wyroki sądów administracyjnych >patrz ramka „Z orzecznictwa”.
Reasumując, jeśli będzie zawarta ważna umowa o pracę, to gdy udziałowiec (akcjonariusz) będzie beneficjentem ponoszonego przez spółkę wydatku o charakterze jednostronnym, zgodnie z art. 16 ust. 1 pkt 38 ...
Archiwum Rzeczpospolitej to wygodna wyszukiwarka archiwalnych tekstów opublikowanych na łamach dziennika od 1993 roku. Unikalne źródło wiedzy o Polsce i świecie, wzbogacone o perspektywę ekonomiczną i prawną.
Ponad milion tekstów w jednym miejscu.
Zamów dostęp do pełnego Archiwum "Rzeczpospolitej"
ZamówUnikalna oferta
